Politieke beweging van Rita Verdonk

Wat is een politieke beweging

Een politieke beweging is heel wat anders dan een politieke partij. In een partij hebben de leden het voor het zeggen, zij beslissen mee over de koers die de partij zal gaan voeren. Een politieke beweging echter is een heel ander verhaal daarin beslissen een klein aantal personen waar ze voor staan en als de kiezer zich daarin kan vinden dan is er de mogelijkheid om zo een beweging te ondersteunen.

Ontstaan van politieke bewegingen

Het lijkt wel in de mode je kunt het als politici niet vinden in je huidige politieke partij of je wordt de partij uitgezet en dan begin je een politieke beweging om het gedachten goed waar je voor staat verder uit te dragen. Enkele recente voorbeelden zijn Geert Wilders met de “Partij voor de Vrijheid”, en Rita Verdonk met Trots op Nederland. En niet te vergeten Een NL de beweging van Marco Pastors die bij de vorige verkiezingen geen enkele zetel wist te bemachtigen. Maar ook verder in het verleden zijn politieke bewegingen zeer succesvol geweest. Zo was er in de jaren dertig de NSB (Nationaal-Socialistische Beweging) van Anton Mussert bekend van de “verraders” uit de tweede wereld oorlog, waarin zei collaboreerden met de Duitse bezettingsmacht.. Ondanks de negatieve klank die nu wel eens waar terecht kleeft aan de NSB is het type van organisatie wat de NSB voerde nu ongekend populair.

Valkuilen van een politieke beweging

Nu kun je een beweging als Trots op Nederland natuurlijk niet vergelijken met de NSB maar veel mensen zijn al dan niet terecht bezorgd over de macht die een persoon of een aantal personen hebben in een politieke beweging. Stel je bent het eens met de denk wijze van een Wilders of een Rita Verdonk en je besluit bij een volgende verkiezing op een van hen te stemmen.

Mede dankzij jou stem komt een Trots op Nederland of een Partij van de Vrijheid aan een aantal zetels, dan moeten er voor de beweging waar jij op hebt gestemd meerdere mensen in de Tweede Kamer zitting nemen en als zo een beweging erg veel zetels behaald misschien wel in het parlement. Dan moet de leider van de bewuste beweging mensen aanstellen om voor hem of haar plaats te nemen. Je kunt nu eenmaal niet meerder plaatsen in de Kamer of in het Kabinet in nemen.

Moet zo een stroman dan zijn of haar eigen mening op een tweede plan zetten om de mening van de leider van de beweging te verwoorden. Hoe democratisch is zo een beweging dan nog? Willen we in Nederland leven in een maatschappij waar één man of vrouw zo veel invloed kan uit oefenen.

Moeten we een les leren uit het verleden of zijn de omstandigheden vandaag de dag dermate anders dan in de jaren dertig toen de economie op zijn gat lag en de Nederlander behoefte had aan een sterke leider? Of zijn we als land volwassen genoeg geworden om excessen tijdig de kop in te drukken. Maar spreek je dan nog wel van een democratie?